商标图样：
       商标类别：07
       商品/服务项目：家用电动搅拌机；厨房用电动机器；家用电动榨水果机；家用豆浆机；面包机；洗衣机；旋转式脱水机；熨衣机；家用电动打蛋器；清洁用吸尘装置

被申请人：中山市九阳小家电有限公司
申请人：九阳股份有限公司
申请人的理由和依据：
被申请人于2010年7月28日注册第7164447号“”商标，2015年5月15日申请人对该商标提出了注册商标无效宣告申请。理由如下：
1.申请人为豆浆机行业的领导者和开创者，致力于豆浆机、榨汁机、料理机为主的小家电产品的创造和生产，具有极高知名度和影响力。“九阳、JOYOUNG”系列商标已与申请人建立了唯一的产源联系；
2.争议商标与申请人在先注册的“九阳”、“JOYOUNG”系列引证商标（如：、）构成使用在类似商品上的近似商标，争议商标的注册违反《商标法》第30条规定；
3.争议商标的变形方式极易令相关公众误认为是“九阳”对应的拼音商标，加之其采取了模仿“JOYOUNG”的设计方式，攀附“九阳JOYOUNG”知名商标的主观恶意明显，系典型的不正当竞争行为；
4.“九阳”是申请人在先注册商标和知名商号，被申请人与申请人经营同类商品，在明知申请人的情况下，仍将“九阳”作为商号登记使用，足见其不法意图，对于其以合法形式掩盖非法目的之行为，应依法予以制止。

被申请人的答辩理由：
争议商标与申请人诸引证商标在文字构成、含义及呼叫等方面存在显著差异，未构成近似商标。争议商标的注册使用，不会导致“九阳”驰名商标的淡化，用于类似商品上不存在混淆消费者的可能性。

裁决结果：
商标评审委员会审查认为，争议商标与引证商标“JOYOUNG”在字母构成、呼叫等方面相近，并存于“豆浆机、洗衣机、家用电动榨水果机”等同一种或类似商品上，易导致消费者混淆误认，已构成修改前《商标法》第二十八条所指“使用在同一种或类似商品上的近似商标”，故裁定争议商标在上述商品上予以无效宣告。
备注：修改前《商标法》第二十八条与现行《商标法》第三十条相同。