杭州女子何某，从一次朋友圈转发开始，走上了一条“生财之道”。

2013年5月，何某看到一个广州朋友经常会在朋友圈里发一些名牌包的照片。觉得包很好看，何某就转发了图片。没想到的是，就因为这次转发，很多朋友都来打听价格，想要购买。何某想，别人都在朋友圈做微商、做代购，现在正好有买卖的渠道，正好赚点钱养家。

从此，LV、PRADA的包包、香奈儿的耳钉、万国、欧米茄、江诗丹顿的手表，要啥有啥，不仅货很齐全，价格还便宜，只是正品的几十分之一。

生意做得风生水起，短短半年时间，销售金额高达11万。

可是好景不长，杭州下沙街道的群众学习起了北京朝阳区的群众敏锐的嗅觉一点也不落后，公安机关接到举报以后，在何某的住所内当场查获20余件尚未销售的假冒名牌商品。人赃俱获后，本案成为杭州市首例微信朋友圈售假案件。

昨天，杭州经济技术开发区人民法院对此案进行了公开宣判，以销售假冒注册商标的商品罪，判处何某有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金6万元。

被抓获之后何某说，自己之前也看到不少人在做类似的事情，但没想到会有这么严重的后果。他人在做不是我也做的理由，对于侵犯注册商标的行为，法律一定会给出相应的处罚。

上面的案例这是对售假者的处罚，那对于为售假行为提供便利的平台有没有约束呢？

小编想起前段时间国家工商总局与淘宝之间发生争议的事情来。

今年1月23日，国家工商总局网络商品交易监管司发布《2014年下半年网络交易商品定向监测结果》，调查结论称：中国网购的正品率不足六成。其中，淘宝网样本数量分布最多，但正品率最低，采样51个，正品率仅为37.25%。

1月27日14时，淘宝直接对工商总局网络监管司喊话：“您违规了，别吹黑哨!”指出监测报告在抽样、程序等存在问题。

1月28日上午，工商总局指出阿里系平台存在主体准入把关不严、商品信息审查不力、销售行为管理混乱、信用评价存缺陷、内部工作人员管控不严等5大问题。

1月28日14时50分，淘宝发声明，称决定向国家工商总局正式投诉。

后来的事情随着局长和马云的见面戛然而止，淘宝也称要联合打假(这相当于承认了有很多人在卖假)。

经历了次事件后，在2015年的全国两会上，国家工商行政管理总局局长张茅就商事制度改革、淘宝卖假货等热点问题回答中外记者的提问时表示网络交易不是法外之地，正在推进电子商务立法。“现在生产假冒伪劣产品企业违法付出成本过低，要使企业支付不起甚至无法经营，处处受到限制，甚至罚得企业倾家荡产。”

一方面是售假者应该负有的责任，另一方面是网络交易平台负有的责任。销售明知是假冒注册商标的商品是违反刑法的行为，最高可以判处7年有期徒刑。而网络交易平台按照《消费者权益保护法》第四十四条的规定，提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。

刑法第二百一十四条 销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

《消费者权益保护法》第四十四条

消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。

网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。

版权所有，转载请注明作者及出处微信公众号：千慧商标（qianhuishangbiao）。

扫一扫，关注千慧商标微信公众号，每天接收最新行业资讯。